Grammaire de construction

La grammaire de construction (souvent abrégée CxG pour l'anglais Construction Grammar) est une famille de théories sociobiologiques^[1] dans le domaine de la linguistique cognitive et évolutive. Ceux-ci supposent que le langage humain est constitué de constructions ou d'appariements appris de formes linguistiques avec des significations. Les constructions correspondent à des réplicateurs ou des mêmes dans la mémétique et d'autres théories de réplicateurs culturels^[2]^,^[3]^,^[4]^,^[5].

Le terme 'construction' remplace un certain nombre de concepts de la linguistique, notamment les mots (vélo, karaoké), les morphèmes (anti-, ‒ment), les expressions et idiomes fixes (dans l'ensemble, être dans la lune) et les règles grammaticales abstraites telles que la voix passive (le chat a été heurté par une voiture) et ainsi de suite. Tout modèle linguistique est considéré comme une construction tant qu'il est impossible de prédire un aspect de sa forme ou de sa signification à partir de ses composants ou d'autres constructions dont l'existence est reconnue. Dans la grammaire de construction, chaque énoncé est compris comme une combinaison de plusieurs constructions différentes, qui ensemble spécifient sa signification et sa forme précises^[6].

Les partisans de la grammaire de la construction soutiennent que la langue et la culture ne sont pas conçues par les gens; elles sont « émergentes » ou automatiquement construites dans un processus qui est comparé à la sélection naturelle des espèces^[1]^,^[7]^,^[8]^,^[4] ou à la formation de constructions naturelles telles que des nids faits par des insectes sociaux^[9]. La grammaire de construction est associée à des concepts de la linguistique cognitive qui visent à justifier de diverses manières pourquoi le comportement humain rationnel et créatif est automatique et non planifié^[10]^,^[9].

↑ ^{a et b} William Croft, Competing Models of Linguistic Change: Evolution and Beyond, John Benjamins, 2006, 91–132 p. (DOI 10.1075/cilt.279.08cro), « The relevance of an evolutionary model to historical linguistics »
↑ Simon Kirby, The Language Phenomenon, Springer, 2013, 121–138 p. (DOI 10.1007/978-3-642-36086-2_6, lire en ligne), « Transitions: the evolution of linguistic replicators »
↑ Eva Zehentner, Competition in Language Change: the Rise of the English Dative Alternation, De Gruyter Mouton, 2019 (ISBN 978-3-11-063385-6)
↑ ^{a et b} Brian MacWhinney, Handbook of Language Emergence, Wiley, 2015, 1–31 p. (ISBN 9781118346136), « Introduction – language emergence »
↑ Ilka Peschek, « Die Konstruktion als kulturelle Einheit », Zeitschrift für Germanistische Linguistik, vol. 38, n^o 3,‎ 2010, p. 451–457 (DOI 10.1515/ZGL.2010.031)
↑ Adele Goldberg, Constructions at Work: The Nature of Generalization in Language, New York, Oxford University Press, 2006, 5–10 p. (ISBN 0-19-9-268525, lire en ligne)
↑ Clay Beckner, Richard Blythe, Joan Bybee, Morten H. Christiansen, William Croft, Nick C. Ellis, John Holland, Jinyun Ke, Diane Larsen-Freeman et Tom Schoenemann, « Language is a Complex Adaptive System: Position Paper », Language Learning, vol. 59, n^o 1,‎ 2009, p. 1–26 (DOI 10.1111/j.1467-9922.2009.00533.x, lire en ligne, consulté le 4 mars 2020)
↑ Hannah Cornish, Monica Tamariz et Simon Kirby, « Complex Adaptive Systems and the Origins of Adaptive Structure: What Experiments Can Tell Us », Language Learning, vol. 59, n^o 1,‎ 2009, p. 187–205 (DOI 10.1111/j.1467-9922.2009.00540.x, lire en ligne, consulté le 30 juin 2020)
↑ ^{a et b} Östen Dahl, The Growth and Maintenance of Linguistic Complexity, John Benjamins, 2004 (ISBN 9781588115546)
↑ George Lakoff et Mark Johnson, Philosophy in the Flesh : the Embodied Mind and its Challenge to Western Thought, Basic Books, 1999 (ISBN 0465056733)

[Croft_2006-1] {a et b} William Croft, Competing Models of Linguistic Change: Evolution and Beyond, John Benjamins, 2006, 91–132 p. (DOI 10.1075/cilt.279.08cro), « The relevance of an evolutionary model to historical linguistics »

[Kirby_2013-2] Simon Kirby, The Language Phenomenon, Springer, 2013, 121–138 p. (DOI 10.1007/978-3-642-36086-2_6, lire en ligne), « Transitions: the evolution of linguistic replicators »

[Zehentner_2019-3] Eva Zehentner, Competition in Language Change: the Rise of the English Dative Alternation, De Gruyter Mouton, 2019 (ISBN 978-3-11-063385-6)

[MacWhinney_2015-4] {a et b} Brian MacWhinney, Handbook of Language Emergence, Wiley, 2015, 1–31 p. (ISBN 9781118346136), « Introduction – language emergence »

[Peschek_2010-5] Ilka Peschek, « Die Konstruktion als kulturelle Einheit », Zeitschrift für Germanistische Linguistik, vol. 38, n^o 3,‎ 2010, p. 451–457 (DOI 10.1515/ZGL.2010.031)

[goldberg2006-6] Adele Goldberg, Constructions at Work: The Nature of Generalization in Language, New York, Oxford University Press, 2006, 5–10 p. (ISBN 0-19-9-268525, lire en ligne)

[Beckner_2009-7] Clay Beckner, Richard Blythe, Joan Bybee, Morten H. Christiansen, William Croft, Nick C. Ellis, John Holland, Jinyun Ke, Diane Larsen-Freeman et Tom Schoenemann, « Language is a Complex Adaptive System: Position Paper », Language Learning, vol. 59, n^o 1,‎ 2009, p. 1–26 (DOI 10.1111/j.1467-9922.2009.00533.x, lire en ligne, consulté le 4 mars 2020)

[Cornish_etal_2009-8] Hannah Cornish, Monica Tamariz et Simon Kirby, « Complex Adaptive Systems and the Origins of Adaptive Structure: What Experiments Can Tell Us », Language Learning, vol. 59, n^o 1,‎ 2009, p. 187–205 (DOI 10.1111/j.1467-9922.2009.00540.x, lire en ligne, consulté le 30 juin 2020)

[Dahl_2004-9] {a et b} Östen Dahl, The Growth and Maintenance of Linguistic Complexity, John Benjamins, 2004 (ISBN 9781588115546)

[Lakoff&Johnson_1999-10] George Lakoff et Mark Johnson, Philosophy in the Flesh : the Embodied Mind and its Challenge to Western Thought, Basic Books, 1999 (ISBN 0465056733)

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]